Estrategias simples para ayudar a los desarrolladores a adoptar SAST

Según la encuesta global DevSecOps de GitLab 2022, el 53% de los desarrolladores dijeron que ahora son “totalmente responsables” de la seguridad en sus organizaciones, un aumento de 14 puntos a 2021. Los beneficios del “shift left” y realizar pruebas en una etapa más temprana del proceso son innegables. Las pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST), donde se examina el código en busca de fallas de seguridad antes de su lanzamiento, es una de las herramientas más poderosas que una organización puede usar para detectar y corregir vulnerabilidades en las primeras etapas del SDLC, ahorrando mano de obra y dinero al mismo tiempo. Por eso en este blog analizaremos algunas estrategias que pueden ayudar a los desarrolladores a adoptar SAST de una manera más simple y menos tediosa.

 

Abordar la resistencia de los desarrolladores hacia la adopción de SAST

El mayor beneficio de utilizar herramientas SAST es la capacidad de realizar correcciones de código de forma más rápida, precisa y sencilla antes de implementarlo. La automatización suele ser clave para esta tarea. Por supuesto, todos los buenos desarrolladores se preocupan por la seguridad, pero su prioridad es entregar código brillante y funciones que cumplan con las altas expectativas de la empresa, rápidamente.

Tradicionalmente, los desarrolladores y el equipo de seguridad o AppSec han trabajado en diferentes silos en extremos opuestos del flujo de producción, fomentando una cultura de “nosotros contra ellos”. La mentalidad del desarrollador es hacer que las cosas funcionen y ponerlas en producción lo antes posible. El equipo de seguridad, sin embargo, tiende a rodear la puerta al final del oleoducto, cerrando la puerta hasta que se cumplan ciertos requisitos de seguridad. Agregue marcos regulatorios y de cumplimiento a las capas de controles y equilibrios de seguridad, y esa lenta obstrucción se convierte en un bloqueo en toda regla.

Por otro lado, muchos desarrolladores no son expertos en ciberseguridad y no están familiarizados con las vulnerabilidades, amenazas y vectores de ataque comunes. Los informes de escaneo pueden ser largos y confusos. Una de las cosas que más molesta a los desarrolladores es la gran cantidad de ruido: falsos positivos. Los desarrolladores pierden tiempo examinando manualmente cientos o incluso miles de hallazgos que pueden resultar falsas alarmas. Cuando descubren un problema de seguridad real, tienen que dedicar aún más tiempo a localizar la única línea entre un mar de código que requiere una solución. A menudo, estos ajustes sugeridos vienen sin ninguna guía o retroalimentación paso a paso.

No sorprende que las encuestas de GitLab informe que los “requisitos de seguridad” son uno de los 8 principales desafíos de todos los desarrolladores en la actualidad.

 

Cambiando la cultura

Hoy en día, un cambio organizacional de DevSecOps (desarrollo, seguridad y operaciones) tiene como objetivo unir tanto el pensamiento como las acciones de los equipos de desarrollo y seguridad. La idea es que la seguridad es una responsabilidad compartida y está integrada en cada etapa del proceso, de principio a fin. Al tomar algunos pasos graduales, los ejecutivos de AppSec pueden liderar el camino hacia una relación más saludable entre los dos equipos, mejorando la comunicación, la transparencia y la colaboración entre todos los equipos.

El siguiente paso lógico es incorporar una herramienta SAST eficaz que funcione con los desarrolladores, no en su contra. Esta tecnología se sincronizará con las herramientas, los sistemas y los flujos de trabajo que los desarrolladores ya utilizan. Automatizará muchos de los procesos en las pruebas de código para las vulnerabilidades que son importantes para una aplicación y empresa específicas. Las herramientas SAST tienen fama de crear “ruido” excesivo, lo que genera alertad de “lobo” o señalan vulnerabilidades que presentan muy poco peligro para una empresa. Hoy en día, las funciones avanzadas ayudan a filtrar drásticamente estas pérdidas de tiempo para que AppSec y los equipos de desarrollo puedan centrarse en las vulnerabilidades que importan.

 

Encontrar la solución SAST adecuada

La automatización avanzada ha ayudado al software SAST a integrarse sin esfuerzo con las herramientas existentes de orquestación de lanzamiento de aplicaciones y desarrollo. Esto ahorra a los desarrolladores una intensa curva de aprendizaje y les ahorra tiempo. Sobre todo, llegan a confiar en que la tecnología funciona como se supone que debe hacerlo.

Dado que no todas las herramientas SAST son iguales, los líderes de seguridad de aplicaciones deben considerar estas características avanzadas al comprar su solución ideal:

  1. Paneles de control fáciles de usar. Las innovadoras interfaces gráficas de SAST brindan visibilidad a las historias únicas que los equipos necesitan para ayudarlos a comprender mejor los problemas de seguridad de su empresa. Más allá de simplemente identificar vulnerabilidades, un buen panel puede filtrar y ordenar los resultados del análisis de muchas maneras diferentes, como por gravedad o tipo de vulnerabilidad, para revelar patrones y otros conocimientos.
  2. Estas funciones permiten a los usuarios predefinir conjuntos de consultas, actuando como filtros para personalizar los análisis para cada aplicación. Esto reduce el “ruido” de alerta y los falsos positivos.
  3. Busque herramientas SAST que puedan adaptarse a los flujos de trabajo existentes de su organización. Todo lo que el equipo de desarrollo necesita están dentro del entorno que ya utiliza.
  4. Guía de corrección incorporada. Las funciones especiales permiten a los desarrolladores corregir múltiples vulnerabilidades en un solo punto del código.
  5. Eficiencia de escaneo. El uso de la capacidad de escaneo incremental analiza solo líneas de código modificadas o recién introducidas, lo que reduce los tiempos de escaneo hasta en un 80%, otro gran ahorro de tiempo.
  6. Apoyo constante. Elija un proveedor de SAST que ofrezca acceso fácil y consistente a soporte técnico y al cliente.

 

Educar y empoderar a los desarrolladores

Las herramientas SAST son una excelente manera de capacitar a los equipos de desarrollo para que se hagan cargo de la seguridad del código. Pero no te detengas ahí. Los puntos de contacto de seguridad del software deben estar presentes en cada paso del SDLC. La capacidad en seguridad para desarrolladores es especialmente crítica.

Invite a miembros de ambos equipos a sesiones de capacitación para ayudar a los miembros a ser más empáticos con los desafíos y objeticos de los demás. Por ejemplo, no asuma que todos los desarrolladores están familiarizados con conceptos y términos comunes de ciberseguridad, como XSS e inyección SQL. De manera similar, es posible que los analistas de seguridad y los administradores de sistemas no tengan experiencia en escribir código. Es posible que no comprendan cómo adapta perfectamente las actividades de reparación al flujo de trabajo del desarrollador.

Deje por escrito todos los aprendizajes y mejores prácticas y proporcione un foro abierto para abordar cuestiones relacionadas con la seguridad. Encontrar formas de proporcionar comentarios bidireccionales en todo el SDLC generará confianza y creará una mejor experiencia para los desarrolladores: la clave para desbloquear este cambio cultural.

 

Demostrando el valor de SAST

Las investigaciones han demostrado que el 90% de todas las vulnerabilidades se encuentran en la capa de aplicación. Algunos de los riesgos más comunes relacionados con el código inseguro incluyen inyección SQL, secuencias de comandos entre sitios, desbordamientos de búfer, falsificación de solicitudes entre sitios y almacenamiento criptográfico inseguro. También aborda directamente una de las mayores quejas de los desarrolladores: una abrumadora cantidad de falsos positivos. La incorporación adecuada de una herramienta empresarial AppSec puede reducir la cantidad de estos hallazgos inexactos al 5%, mientras se enfoca y encuentra vulnerabilidades de alta prioridad, como se vio en un caso.

SAST es más eficaz cuando funciona junto con un conjunto de herramientas AppSec de nivel empresarial, lo que permite a las organizaciones literalmente “cambiar a todas partes” para mejorar su postura de seguridad. Por ejemplo, los desarrolladores dependen todos los días del código fuente abierto y de bibliotecas de terceros. Dado que los malos actores a menudo apuntan a estos repositorios para inyectar código malicioso y malware, agregar código fuente y análisis de seguridad de la cadena de suministro es una parte esencial de cada AppSec. Mientras que SAST apunta a la seguridad del código en su origen (es decir, el cerebro de los desarrolladores). Pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones. (DAST) analiza las aplicaciones en ejecución para simular mejor qué tan segura es una aplicación en una situación del mundo real.

Como la mayoría de las cosas en la vida, la aceptación de cualquier cosa nueva comienza con comprensión y empatía. Crear una relación abierta y dinámica entre desarrolladores, equipos de seguridad, CISO y todos los miembros de la organización debería ser el objetivo final de los líderes en el espacio de seguridad de aplicaciones.

¿Requieres ayuda para poder implementar la herramienta SAST con tu equipo de desarrolladores? Contáctanos.

Fuente: Checkmarx